IPO估值 | 5G网络建设潮落 阿莱德业绩难言成长性

IPO估值 | 5G网络建设潮落 阿莱德业绩难言成长性
2023年01月06日 19:54 红刊财经

红周刊 研究中心 | 毛飞

提起通信基站,我们想到的第一家公司无疑是华为。其实在通信基站领域国外也有几家巨无霸,分别是爱立信、诺基亚、三星等。无线接入设备产业链上游就是 “华为”的供应商,主要商业模式是按客户需求定制相关零部件或提供组装服务。阿莱德作为此类供应商,其主要客户却不是我们熟悉的华为和中兴,而是爱立信和诺基亚。

阿莱德主要产品分别是射频与透波防护器件、EMI 及 IP 防护器件、电子导热散热器件等用于移动通信基站的零部件,2021年三者收入占比分别为52.44%、20.42%、18.93%。公司下游客户主要包括通信主设备商、基站天线厂商、射频器件厂商,其中主设备商是绝对主力。据公司招股书披露,按终端口径区分,2014 年-2022 年6月30 日,公司来自爱立信、诺基亚的收入占比高达80%左右。

阿莱德的产品基本都用于通信基站,业绩波动跟基站建设周期吻合度也很高。回顾4G建设高峰期2014年-2016 年度,公司营收从2.68亿元增长到3.19亿元,增长19.04%;净利润从0.58亿元增长到0.89亿元,增长54.15%。然后2017年-2019年4G建设高潮结束5G建设还处于早期,公司营收和净利润都出现明显下降。从2020年开始,阿莱德借5G建设的东风业绩再次好转。不过即使如此,公司业绩也一直没有超过2016年的表现,一定程度说明公司业绩不仅周期性明显,成长性似乎也不及预期。此外,阿莱德的业绩还要看爱立信、诺基亚在5G基础设施方面的市场表现,如果二者能迅速抢占更多市场份额,那么阿莱德跟着“喝汤”自然不在话下。如若不然,待华为缓过劲儿来,爱立信和诺基亚都将感受到强大的竞争压力,此时阿莱德难免不受其影响。

5G网络建设放缓

业绩增长显露疲态

根据工信部发布的数据,截至2022年11月末,我国5G基站总数达228.7万个,比上年末净增86.2万个,占移动基站总数的21.1%,占比较上年末提升6.8个百分点。参考《“十四五”信息通信行业发展规划》,有券商预计2023年和2025年国内5G基站数量将分别达到252万个和364万个,对比已经建成的228.7万个,这种超前建设或在一定程度上透支了未来几年的需求。

再看全球的情况或同样如此。近日有媒体报道,基于对5G RAN(无线接入网,主要包括基站、无线网络控制器)销售放缓的预测,爱立信制定了谨慎的2023年计划。另外,有分析公司也表达了对RAN市场前景的担忧。研究公司Dell'Oro Group称2022年第三季度RAN市场增速继续放缓,同时还预计2023年设备商的相关收入之和将以低个位数的速度下降。LightCounting的数据显示,2022年第三季度全球无线基础设施市场同比下降8%。该公司首席分析师认为全球总体上即将迎来第一波5G网络建设浪潮的尾声。

其实这种增速放缓已经体现在阿莱德的业绩上了。2022年前三季度,公司预计营收只增长0.41%至8.13%,扣非净利润增长-16.10%至-7.91%。虽然招股书给出的解释是由于新冠疫情对公司的产品交付、原材料采购和生产排期造成了负面影响,但试想如果需求旺盛,疫情或许也不会把业绩压得如此之低。

华为逐步转危为安

爱立信等或将承压

虽然近几年华为一直受欧美排挤,爱立信、诺基亚、三星等竞争对手也享受了华为缺位的红利,但它们并没有实现超越。2022年12月30日华为轮值董事长徐直军指出:2022年是华为逐步转危为安的一年。通信主设备行业是寡头市场,如果把全球市场看成一个蛋糕,华为多分一点,其它参与者就要少分一点。

全球通信市场中美国、欧洲、中国是三大主要市场,也是竞争最激烈的市场。而从这三大市场形势来看,对华为的有利因素正在增多,相对而言,对爱立信等的不利因素也在增多。

美国是爱立信最大市场,但5G建设迟缓。据悉,由于担心C波段5G网络会干扰飞机使用的无线电高度计,美国联邦航空管理局已经两次请求暂停Verizon和AT&T的中频段5G商用。另外,之前为了取代华为5G技术,欧美多国联合搞了个Open RAN 5G技术。近期美国电信运营商表示因成本太高不得不关闭部分Open RAN 5G。

欧洲是爱立信第二大市场,但英德等国家开始接纳华为。英国曾明确表示,华为5G设备是安全且可靠的,不存在所谓的安全威胁。近日德国经济部明确拒绝美国要求全面禁止中国电信设备的做法,华为可以参与到德国互联网通信建设中。法国虽然在通信主设备上对华为还有所抵制,但2021年就给了一个两千多亿美元的海底电缆订单,接下来放开通信主设备市场也不是没有可能。种种迹象表明,欧洲对华为的态度有所缓和,爱立信、诺基亚将再次面临华为的强大竞争压力。

中国是全球5G建设规模最大的市场,但爱立信的参与度却不高。2020年10月,瑞典突然宣布禁止华为、中兴参与其5G建设,紧接着爱立信在中国三大运营商5G设备采购中的市场份额也发生了明显发生变化。2021年第二季度,爱立信在中国销售额同比下降63%;第三季度,同比下降74%。受此影响,爱立信全球销售额也出现了连续两个季度的同比下降。

产品布局相对单一

其他业务贡献甚微

业务布局合理分散的优势在于东边不亮西边亮。相反,如果仅凭单一细分市场,则将明显受制于行业景气度的冷暖。

阿莱德的业务跟飞荣达和中石科技有重叠,但后二者的产品类别更多,业务覆盖领域也更广泛。飞荣达在原有通信和消费电子领域之外,积极开发新能源相关新产品,为新能源汽车、光伏和储能等提供热管理、电磁屏蔽和轻量化综合解决方案。目前新能源产品主要包括动力电池的复合材料盖板、连接片、液冷板、导热材料等,光伏逆变器中主要是压铸件、散热器、导电导热材料、精密结构件等。在储能领域产品主要是压铸件、散热组件、复合材料板、导热导电材料等。从应用领域角度,2022年前三季度消费类电子、通信、新能源、其他业务营收占比分别为30%、32%、28%、10%。中石科技产品涵盖热管理材料、人工合成石墨材料、电磁屏蔽及IP密封材料、EMI滤波器、信号滤波器、EMI/EMC设计咨询和整改等众多业务领域。下游应用领域主要包括消费电子和智能交通(新能源汽车、自动驾驶、智能座舱、三电系统等领域的热管理功能解决方案)。

相比之下,阿莱德的产品和应用领域要单调得多,三大产品系列均用于通信基站。尽管公司也在尝试向其他行业拓展,但收效甚微。报告期内各期,公司主营业务中 仅4.57%、2.61%、3.27%和 3.02%的收入来自于非通信行业。面对这种情况如果不积极应对,产品和应用领域过于单一的风险不可小觑。

虽然爱立信、诺基亚的大腿现在还抱得住,但也不是绝对安全。从表中可以看出,这些主设备商的供应商并不惟一,说不定哪天就被替换,就像苹果把欧菲光踢出供应链一样,毕竟这些大客户在供应链中拥有绝对话语权。

鉴于上述风险因素,在公司估值时不免有一定的折扣。参考飞荣达、中石科技的估值(采用第三季度财务数据和1月4日收盘市值,运用相对估值法),得出阿莱德上市前每股价格为11.8元/股-17.61元/股。再参考阿莱德融资计划,IPO价格不低于13.35元/股。综合来看,阿莱德发行价或在14元/股-15元/股。

(文中提及个股仅为举例分析,不做买卖建议。)

财经自媒体联盟更多自媒体作者

新浪首页 语音播报 相关新闻 返回顶部