论吴亦凡的倒掉

论吴亦凡的倒掉
2021年08月03日 18:01 袁国宝

做错要认,挨打立正

本文提要

  1. 吴亦凡事看似尘埃落地,大众高呼胜利之外,人们更该思考什么?

  2. 当下的造星运动,究竟出现了何种问题?

  3. 近年来饭圈文化袭来,算不算是中国年轻父母们教育的集体失败?

没有再出现意料之外的反转,迎接吴亦凡的是一副冰冷的手铐。

7月31日,“平安北京朝阳”官微账号,发布了情况通告:

“针对网络举报的‘吴某凡多次诱骗年轻女性发生性关系’等有关情况,经警方调查,吴某凡(男,30岁,加拿大籍)因涉嫌强奸罪,目前已被朝阳公安分局依法刑事拘留,案件侦办工作正在进一步开展。”

不妨看看十多天前,吴亦凡微博的表态:

“我申明,从来没有过什么‘选妃’!没有‘诱奸’‘迷奸’!没有什么‘未成年’!如果有这类行为,请大家放心,我会自己进监狱!!我对自己上述的所有话负法律责任!!”

从信誓旦旦的承诺,到被朝阳区警方依法拘留,吴亦凡事件从爆发到定性,前后不到半个月。

不由得感叹:

编剧们脑洞大开创造出的魔幻世界,已经开始跟不上现实世界的发展。

吴亦凡被警方拘留,全民陷入了狂欢。没人会拒绝“求锤得锤”的戏码。

很多人说,吴亦凡“救了”南京,南京政府终于从大众口水洪流中缓过一口气。

舆论热度很高:从赞扬都美竹“都美竹,英雄也,必须红!”,到嘲笑吴亦凡,“自己进监狱,你做到了!”

绝大多数人的心情,正如虎扑论坛里频繁出现的一句话:“过年了,吃点什么好?”

此时,如果上微博搜索吴亦凡相关话题,上B站看各种衍生的视频,人们会见识到这一批年轻人无与伦比的创造力。

不过,如果我们抛开现象去探寻本质,不难发现,吴亦凡事件也印证出近些年来,舆论里一个非常明显的趋势:

当事人,或者当事企业如果在公众面前做出错事,丑事,丧尽天良的恶事,那么,只要这部分群体继续嘴硬,拒不认错,甚至试图通过公关手段引导舆论。这时候,不用客观的媒体们去批驳,大众会便自发地产生汹涌的声讨浪潮。

对此,有一部分人认为,国人有“

痛打落水狗”的倾向,一旦舆情出现,公众会将所有陈芝麻烂谷子的事情都盘出来,对个人和企业进行二次伤害。

但问题是,初次伤害是引起的?谁造成的?是谁浪费公众舆论资源,在大众面前秀下限?

另外一个显著的趋势,也在同步发生——

从农夫山泉到钟薛高,再到吴亦凡,无数的事实证明,现阶段不要试图去站在舆论对立面,也不要试图引导舆论:因为,一切试图颠倒是非黑白的舆论公关,现阶段只会起到反作用,引火烧身。

这是一个朴素的道理:做错要认,挨打立正。如果还涉嫌犯罪,那就得做好思想准备,迎接正义的铁拳。

要知道,互联网是有记忆的,整个社会是有基本的价值评判体系的,没有人能凌驾此于此,更不用妄图引导——包括吴亦凡。

正因如此,现在留给类似吴亦凡这样的明星团队,以及相关涉事企业,最重要的,应该是集中反思:看看自己合作的艺人,服务的公司,是否行为不端?是否在发展过程中埋下了“雷”?

如果选择性无视,依旧我行我素,“吴亦凡”的今天,就是你们的明天。

如果还不想先请看看这些表态吧,都传递出了再明确不过的信号。

中央政法委表态:“在中国的土地上,就要尊重中国的法律。”

中国妇女报发声:“在中国的土地上,任何人都不能凌驾于法律之上!”

人民日报表示:“人气越高越要检点自律,越当红越要遵纪守法。”

这是社会一种正向的价值回归之路,此时此刻,人们有理由去分享胜利的喜悦,因为:

一是,现阶段单纯靠资本去公关、引导舆情的时代,已经一去不复返了。

二是,社会从来正邪不两立,尤其是今天。

另一方面,一场多方位的溃败,也摆在吴亦凡与其背后的团队面前。

从2014年加拿大回国到现在,吴亦凡曾拍摄了多部叫座不叫好的电影,共拿下40余个品牌代言,2017年开始更是连续4年上榜福布斯名人榜前十位。

他的身影频繁出现在“京圈”、“港圈”,与华谊兄弟、耀莱影视展开了深度合作,与爱奇艺、腾讯视频等互联网大厂的明星业务线相继牵手。

这是吴亦凡的“商业帝国”,不可谓不强大——不过,随着其个人“涉嫌强奸”等恶劣行径相继曝光,这座所谓的商业大厦,倒塌速度也非常迅速。

商业上,几乎全部品牌方都与吴亦凡解约,人人都与他划清界限:特殊的环境,决定了吴亦凡迎来了一种不可逆转的商业溃败。

吴亦凡崩了,崩得渣都不剩。

近年来,一大批“吴亦凡”们正在倒下。但是,下一阶段,是否会有更多“吴亦凡”曝光?

答案是不言而喻的。就在最近的24小时内,据传某知名歌手“林某某”与“潘某某”已被人实名举报:如果消息属实,我们将度过一个非常荒谬的夏天。

是的,荒谬——当下,前线救灾人员在争分夺秒,形势依旧严峻,可后方所谓的娱乐圈明星们却陷入鸡零狗碎的纠缠中,一件接一件的丑恶事件被相继曝光。

对中国偶像体系来说,多年来从日韩娱乐圈借鉴来的造星产业,确实给“星经济”带来了无限繁荣。回顾历史任何时期,国有“偶像”的发展景象,从没有像今天这般兴旺。

但是,这样的繁荣是虚假的,是资本倒逼出一个不良的明星生态。

这些年来,所谓的明星人设开始大面积崩塌。从郑爽、吴秀波、罗志祥、柯震东,再到现在的吴亦凡,人社崩塌的案例数不胜数——不出事前,人人都是德艺双馨,清纯玉女,可一旦出事,人人都劣迹斑斑。

人们可以清楚地看到,在一个缺乏真正制约的环境下,受资本操控的流量“明星们”们能多么没有下线。

这是一种令人愤慨,却又无奈的现实写照:

越是用道德约束的领域,这一圈层的人群违背社会公德的事例就越多,所做的事恶劣程度就越大,造成的影响就越坏。

只因为,如果一个行业或者领域,没有内在健全的机制制衡,没有外在健全的法律制约,只单纯靠道德约束,那么,在资本驱动与流量至上的作用下,行业和圈层的败坏,只会是一个时间问题。

更值得人们深思的,还有一种绝对的言论自由,导致舆论引导的溃败。在这个人人皆可为“大V”的时代,太多奇葩观点涌出,太多包藏祸心的人穿插其中。

实际上,从2016年“约泡门”开始,围绕吴亦凡的”“倒掉”与“洗白”,舆论就上演了轮番大战。彼时,不少网络大V公开“力挺”吴亦凡。其中措辞,令人大跌眼镜。

比如,奇葩说选手马薇薇,曾发出:“还有什么比明星x粉更好的粉丝福利么?”

“吴亦凡就是活菩萨,明星睡粉这件事就相当于大领导到小餐馆吃饭,绝对的亲民之举。”

而时尚主编苏芒,当时说到:“担得起多大的荣耀,就经得起多大的诋毁。支持你!黑,永远战胜不了光明。”

周作人曾经感叹过,读了那么多年的书,只收到了两句话教训:

一是,好思想都写在书本上,一点儿都未实现过;

二是,坏事情人间全做了,书本上只记着一小部分。

这已经不再是人性本善还是本恶的命题。

最大的悲哀,是一种家庭教育的失败。

吴亦凡母亲吴秀琴离异后,便对吴亦凡进行了一种“虎妈”式的教育——大到职业规划,公司运作,小到吃喝拉撒,都一手包办。由此,也让吴亦凡的“巨婴”做派一直延续到正式出事之前。

这一个三观扭曲的母亲,在吴亦凡数次犯罪过程中,都扮演着一个更为恶劣的角色——在吴亦凡每一次陷入巨大的丑闻漩涡时,吴秀琴都会为儿子打点好一切,动用大量恶劣的公关行径洗白,以及怂恿粉丝,对受害者进行网暴,甚至一度设局坑害受害者。

环顾四周,我们不难发现,这是一种典型的“溺爱”式教育:父母包办一切,孩子养成巨婴心态,轻则毁掉人生,重则危害社会。

但是,现实社会从不会放过此种恶行,所有的纵容都会变成惨痛的教训。

另一方面,身处这次风暴的核心地带,吴亦凡的部分粉丝们做出的令人下巴跌倒的举动,也让人观感愤怒,深感悲哀。

这些年,只要吴亦凡与吴亦凡相关负面新闻,这部分粉丝就会“力保”偶像,对发声者进行百般辱骂。比如,2016年时他们围攻小G娜,称其蛇精脸,“活该被睡”、“自作自受”。

这一次,都美竹被更是吴亦凡粉丝骂做是“鸡”,每日开展打卡活动:都美竹进局子了吗?

更夸张的是,吴亦凡被拘留后,这部分粉丝们还仔细地开始计算解放军的人数,表示其相加不过500万人,吴亦凡的粉丝则高达5000万:

我们去劫法场,胜算很大。

这是典型的饭圈文化精髓:一旦自己“爱豆”出事,引发骂战,他们立马分成群体,对人不对事,开始大规模动用网络暴力,毫无底线地对受害者以及反对群体进行人身攻击。

如果为这一群浸淫饭圈文化的人群,做一个用户画像:

那么,他们的平均岁数不会超过20岁,甚至18岁。他们这群人一般为80后,甚至90后的子女。

这一群年龄偏小的追星群体,缺乏正确的价值观,近年来引发出大量的闹剧,对社会舆论的健全造成了巨大伤害。

可以说,饭圈文化已经成为是娱乐圈最大的毒瘤,危害着一代年轻人健康成长。但可喜的是,今年6月底以来,国家已经迅速出台了多部法律法规,开始对饭圈文化集中整治。

但对这群人的父母来说,如何扭转这群孩子的三观,如何帮助这群孩子迷途知返,已经是一件火烧眉毛的事情。

财经自媒体联盟更多自媒体作者

新浪首页 语音播报 相关新闻 返回顶部